Природа банит майнинг. В Китае, а именно в провинции Сычуань случилось наводнение. Десятки тысяч единиц оборудования для майнинга уничтожены. Майнинговые компании не озвучивают ущерб, поэтому эксперты следят за динамикой падения хешрейта.
Ну, тут ещё стоит поразмыслить и проанализировать. Чьи действия в отношении искоренения криптовалютной инфраструктуры (и в частности, майнинга) оказались более «удушающими» для виртуально-денежных сетей. Но неизбежно посещают мысли о своего рода теории заговора или даже об испытаниях китайским правительством какого-нибудь экзотического климатического оружия. А что, цели поставлены, задачи ясны – за работу, товарищи! И от виртуальных денег избавимся, и эффект испытаем, и вроде как, ни при чём.
Нет, это конечно, глупости. Никто ни на ком ничего не испытывал, а провинция Сычуань давно славится своими климатическими катаклизмами, так что стоит ли удивляться очередному наводнению? Но вот последствия… Последствия нагоняют глубокую тоску. Дело в том, что за последние полгода произошло 2 явления, осложняющих существование криптовалютных сетей:
- Падение стоимости локомотивной криптовалюты – Биткоина. А за ним устремились и все прочие альткоины и форки.
- Рост сложности майнинга первых криптовалют (в том числе, Биткоина) в 2 и более раз (у «битка» до 5 трлн. условных единиц).
Ну, про бирживые цены криптовалют говорить излишне. Когда в майнинг осуществлялись первые инвестиции, то делалось это исключительно из расчёта «и дальнейшей стоимости виртуальных денег».
Есть ещё один фактор, который мог бы частично скомпенсировать ухудшение экономтческих показателей – климатический. Дело в том, что почти 60% энергии, уходящей на вычислительные процедуры, на самом деле тратится на охлаждение микросхемных плат. Например, в Исландии майнинг чувствует себя уверенно даже сейчас. Дешёвый холод потребляется буквально из «забортного» воздуха. Климат в этом островном государстве стабилен и отличается своей прохладой даже в летнее время года.
Что касается Китая, то таким способом охлаждения местные майнинговые фермы похвалиться не могут. Приходится тратиться на перманентную работу кулеров и кондиционеров. В общем, получается не майнинг, а сплошное расстройство. Так что формируются все предпосылки для выхода из отрасли через… страхование. То есть страхуем оборудование, а затем терпеливо выжидаем наступления страхового случая.
Ну действительно, как же еще выйти из бизнеса, скомпенсировав себе хоть что- нибудь?
Вот лично автору идея с климатическим оружием кажется абсолютно бредовой. А вот идея со страхованием – нет.
Ужасающие последствия
Если всё обстоит действительно так, то…остаётся только порадоваться за предпринимателей, получающих шанс реализовать себя в какой-нибудь иной сфере. Особенно, если договоры страхования были оформлены безо всяких нарушений. Но вот что будет с майнингом? Вообще, что он в себя включает?
- Добычу новых уникальных значений хэшей. Фактически, это подразумевает расчет значений шар и предоставление их движку криптовалютной сети на анализ. А точнее, на выбор наиболее «красивого» с точки зрения заданных параметров значения.
- Формирование новых блоков в блокчейне криптовалюты. Со всеми виртуальными деньгами происходят транзакции. Ну в самом деле, зачем же нужны тогда деньги, если не для того, чтобы на них что-либо продавать/покупать?
Перед тем как произвести любую транзакцию, программный клиент блокчейна производит подтверждение корректности начального адресного состояния данного хэша. Иными словами, а действительно ли данное значение хэша должно находиться на кошельке у пользователя Феди? Только после того, как подтверждение (от 3 до 6 независимых подтверждений) поступает, транзакция происходит. Происходит формирование нового блока, и все это осуществляется при помощи оборудования все тех же майнеров.
Вот только что станется с криптовалютными сетями, если их покинет значительная часть хэшрейта? Ведь именно на этом оборудовании подтверждались транзакции, а кто же их будет подтверждать теперь? А если не будет подтверждения транзакций (то есть, если интенсивность этого процесса упадет ниже критического минимума), то получится ситуация, которую еле-еле преодолели в конце 2017 года (года транзакции подтверждались по 36 часов).
Правильнее будет сказать, что виртуальными деньгами, которыми невозможно пользоваться, просто перестанут… пользоваться!
Неужели это и есть бесславный конец блестящей идеи? Неужели всего-то и надо было хорошее наводнение, чтобы пустить по миру такую выдающуюся идею глобального либерализма?! Хочется надеяться, что нет. В общем, мир замер и наблюдает за динамикой хэшрейта…